Le mythe de l'invasion planétaire


Publié par les presses universitaires d'Elora en 1.27, Le mythe de l'invasion planétaire est un ouvrage de sociologie et d'histoire de la guerre, écrit par l'historienne Athene Saadi. Son travail vise à démontrer que, dans le contexte stratégique moderne, les invasions planétaires menées depuis l'orbite ne sont pas seulement difficiles, mais en réalité impossibles.

Saadi note dans la préface du livre que le problème est d'abord technologique. Les avancées en astronautiques ont eu pour résultat de rendre la défense surface-orbite très peu chère et les tirs de contre-batterie omniprésents. Ainsi, une invasion planétaire requiert d'obtenir la suprématie au sol avant la suprématie orbitale, de manière à réduire au silence des défenses dispersées et indépendantes. En réalité, pour Saadi, le concept même de suprématie orbitale est faillible, car les vaisseaux sont visibles en permanence et ne peuvent se cacher ; leur position est ainsi extrêmement fragile tant que la planète n'a pas été neutralisée.

Bien entendu, le problème dépasse largement la question technologique. Le véritable nœud de l'affaire est qu'il est impossible de réduire au silence les défenses planétaires d'un monde développé tout en préservant l'état politique et sociologique qui permet l'invasion en premier lieu. Une invasion planétaire, explique Saadi, est justifiée par le désir de contrôler une planète, sa biosphère et sa civilisation, et il est impossible de réduire efficacement au silence une défense dispersée avec des bombardements orbitaux sans détruire l'un ou ou l'autre. Tant que les invasions planétaires prennent place dans le contexte géopolitique de l'espace humain, l'acceptabilité politique de la nécessaire préparation à une invasion est proche de zéro.

Même la concentration des forces au sol par débarquement éclair ne fonctionne pas, continue Saadi. La prolifération des missiles d'interception donne aux plus petites unités la capacité d'engager les forces rentrant dans l'atmosphère, tandis que le rapport de force entre les soldats largués depuis l'orbite et les défenseurs est toujours défavorable aux premiers, au moins sur le plan économique. Saadi n'est pas optimiste quand à l'évolution de la technique, et voit la suprématie de la défense se renforcer dans les décennies à venir.

Bien que controversée, la thèse de Saadi fut confirmée avec fracas quand, il y a de cela cinq ans, et trois ans après la publication de son livre, la tentative d'invasion de Smyrnia dans le cadre d'une guerre de la Méta-Reine résulta dans un désastre militaire total, que Saadi commenta, non sans ironie, dans une post-face intitulée « Soixante-quinze pour cent de pertes ».

Illustration par James Mosingo pour Eclipse Phase, distribuée oar Posthuman Studios sous une licence Creative Commons Attribution Non-Commercial Share-alike 3.0 Unported License.


Tout le contenu du blog Starmoth est© Isilanka
Aucune utilisation non autorisée n'est autorisée sans l'autorisation préalable de l'auteur. Vous pouvez les contacter ici